炒股是如何加杠杆的 脱口秀演员衣着露骨,不顾形象尽情卖弄?
你有没有想过炒股是如何加杠杆的,如果古代那些逗笑皇帝的“笑匠”活到了今天,会不会也穿得五花八门,在台上卖弄一番?别笑,这真是有点意思的事儿。
古时候,笑匠凭借一张嘴和夸张的肢体动作逗乐贵族,甚至连破了个洞的裤子都能变成段子。现在呢,脱口秀演员们也差不多,但有些人已经把“夸张”玩到了服装上。
比如萧谦——被称为“脱口秀贵妇”,她的穿着真是让人瞪大眼睛。观众们台下的反应像吃了颗怪味豆:想笑又笑不出来,想离开又舍不得看下去。这一幕,简直就是现代版的“皇帝的新衣”,只不过没人敢揭穿,大家都默默看着这场热闹,看看会演到什么地步。
展开剩余78%说白了,这其中的槽点,就在于演员敢于放得开,而观众却觉得有点接受不了。演员的大胆,观众的矛盾,这才是背后真正的看点。
脱口秀曾经风靡一时,电视一播,全国观众都守着看笑话。如今呢?已不再那么火,大部分演员都藏身于小剧场里自娱自乐。
发生了什么呢?归根结底,是演员素质参差不齐,表演水平没达到高水准。好笑的段子少之又少,反倒是满地的烂梗。
有些演员实在想不出新鲜的段子,干脆走捷径——讲些粗俗的笑话,再加上一些露骨的造型,气氛瞬间升温,票房也稳了。
可问题是,这招用久了,谁还会感兴趣?就像天天吃麻辣烫,吃多了就腻,不能一直靠辣椒油来糊弄人吧。
说到萧谦,她可不是一般人。她的背景简直神乎其神:山东的高中政治老师转行做脱口秀,还写过同人文,画过油画,拥有法学和艺术学双学位,是不折不扣的才女。
她曾登上《脱口秀大会》,成绩不太理想,每次都早早被淘汰,但她嘴皮子硬,敢怼评委,性格十分鲜明。
线上表现一般,线下却火得不行,靠着互动把观众搞得团团转。
有媒体评价她是女脱口秀演员中最放得开的,但她自己不想被拿来和性工作者作比较。结果同行毫不客气地嘲笑她:“萧谦那造型,像东莞严打后跑上海重新找工作的人,我还以为她来找我要嫖资。”话虽然粗,但有一定道理,戳中了大家的心里话。
她的穿着实在是夸张到极点。台上扭来扭去,衣服穿得很暴露,话也说得很骚,虽然调动了观众的情绪,可看台下那些脸:男观众多,笑得都很勉强,眼角都抽搐了,像是为了撑场面。
这算什么?没有美感,更别提艺术,剩下的就是那股子“豁出去”的劲头。可是长期这么做,谁能受得了?观众不是傻子,看多了这种“卖弄”,审美疲劳总有一天会到来。
其实,脱口秀大胆一点没错,毕竟是娱乐圈的事儿,带点三俗也能逗乐观众。大家笑得前仰后合,演员也得以亮眼,大家都开心。
但这不代表就能毫无节制地胡闹,美丑还是得有个标准。萧谦这种路数,短期吸引眼球可以,但长久来看,观众心中的天平早晚会作出评判。
真正能留下观众的,还是段子中的创意和巧思。用创作来击中观众的笑点,远比靠身材吸引眼球要靠谱。
有些演员急功近利,觉得只要放得开,骚一骚就能红,根本没考虑到这种方式能不能长久。结果呢?圈子越来越小,名声越来越差。每当外人提到脱口秀,要么觉得低俗,要么觉得俗气。
说实话,这个行业如果再不调整好态度,早晚会自己玩完。
萧谦的例子其实挺典型的。她有才华,也有个性,理应靠智力吃饭,可偏偏走了条“曲线救国”的路。观众的反应说明了一切:不是在欣赏,而是在看新奇;不是在认可,而是在凑热闹。
如果继续这样下去,迟早会翻车。
脱口秀如果想要重新崛起,不应该仅仅依靠几个演员敢放得开,而是要靠一群人沉下心来,扎实做好内容。笑声才是最好的试金石,但必须是发自内心的笑,而不是硬挤出来的。
对了,大家怎么看?你觉得脱口秀演员应该这样拼命吗?露骨的衣着、大胆的表演,到底是创新还是下限?如果你看过萧谦的演出,现场的感觉如何?别憋着,来评论区聊聊吧!我们一起来讨论一下,这个圈子还有没有救!
发布于:山东省